当今社会20岁左右的年轻人，当啃老族的太多了。但是，有多少啃老族，依然在大手大脚，没有多少愧疚。
2008年的美国金融危机，一些中年人也开始当啃老族了，最醒目的标志就是中年人带着全家，和老人一起住，至少降低了住房的支出。
专家们居然说，这倒让亲情得到了培养。这话听着让人痛心：穷的时候想起
“亲情”了，一旦有钱，还不是马上要享受自由，搬出去自己住，就把亲情扔了。
为什么不能提倡几代人同住(色色的大家庭呢？何必要那么极端地鼓励大家自立门户呢？
我不想指责啃老族，这都是现代经济制度造成的。那些还不起钱的人，很大一部分也是因金融制度造成的。
我们身边很多人经济状况紧张，更多被称为
“房奴”。曾经有一个年轻人写了一篇文章，大意是说，月收入6000元，每天只能吃方便面，因为他买车买房了。
如果房价持续高涨，他所受的苦，也许是值得的，只要他能坚持住，别把身体搞垮，未来的高房价也许会给他回报，也许。
如果像如今的美国，房价开始下跌，这种苦真是白吃了。房价为什么会下跌？
只要想一想，越来越高的房价，最后接手的傻瓜会是谁？所有已经买房的人能否实现保值，都取决于后面还有没有一个更傻的人。
简单来说，不管用什么专业术语包装，现代社会中，老百姓遭遇没钱的恐怖，性质与政府遭遇没钱的恐怖是一样的。
美国政府这次跳出来，就有点充当那个最后大傻瓜的味道。但是，政府不是老百姓，政府当最后的傻瓜，自然有老百姓比不了的优势。
美国政府随便可以开印钞机造出钱，老百姓可没这本事。当然，政府随便造出钱来，也是要付出代价的。
所以有人说，美国这次出手抢救，短期可能会有点效果，但是，对于长期的经济健康没有好处。
只要整个经济运行的方式不变，好了伤疤忘了疼，以后类似的事情就还会出现，政府难道每次都做最后的傻瓜？
除了房奴外，另一个人群也悄然出现：卡奴。近段时间，不少银行开始了一系列起诉。
有很多信用卡的主人，透支之后不还钱，也找不到下落。在办理信用卡的时候，这些人都有单位出具的收入证明。
我们知道，这些证明有真有假，银行在发放信用卡的时候，也懒得管你收入证明是真是假，哪怕你随便刻一个假公章，银行也不会追究。
但是，信用卡发出去了，透支发生了，却没有还钱，银行当然着急。找不到信用卡使用者，只好起诉开证明的单位。
幸亏这些透支者在中国的数量还不大，否则就有可能演变成中国式次贷危机。
那些有假证件护身、透支后逃走的人，我们应该羡慕，还是希望他们成为卡奴？
</p>