对于改革开放前的中国社会，我并不像某些人那样认为那是最好的社会。
从上述几个方面来说，计划经济太强，几乎完全取代商品经济，并不是件好事。
社会公平变成平均主义也不能长久。社会管理太严太死，严格的户籍制度让人失去不少自由，也不是个好办法。
与世隔绝同样有弊端。然而，我们今天的问题是，在改变过去的某些不足时，一下子走得太过了，矫枉过正了，尤其是观念上的彻底改变，整个社会都以金钱为第一位，发财至上，盲目接受国外的一切，大力提倡个人主义，
“自由”成为一切怪异行为的最佳借口，等等，这些都是导致社会治安状况恶化的原因。
有一个例子可以作为辅助证明。苏联解体后，俄罗斯在西方休克疗法的改革下，突然进入市场经济、自由竞争的资本主义。
与此同时，其社会治安也同时突然恶化，犯罪率直线上升。人们经常谈论的俄罗斯黑手党也成为西方电影的重要题材之一。
仅从有组织犯罪来说，苏联解体后，1991年，俄罗斯的有组织犯罪集团为3000个，1993年为4352个，1994年为5500个，1995年为6500个。
其中50个有组织犯罪集团在俄罗斯全国有分支机构，拥有6000多名经常荷枪实弹、训练有素的武装人员。
1996年的数据显示，70%—80%的企业和银行被黑手党索要各种保护费。
俄罗斯科学院的统计分析显示，全国35%的资本掌握在黑手党那里，80%的
“表决股”被黑手党掌握。人们说，那个时候，莫斯科街头某人被开枪打死，太正常了。
俄罗斯当时的总统叶利钦也不得不承认：“从黑社会组织的数量、活动规模看，现今的俄罗斯已超过意大利，成为国际社会巨大的黑手党王国。”这是叶利钦在位时说的话，不知道他是否意识到，当初他急速地滑向、无条件地拥抱西方社会，正是他这一悲叹的原因。
也许有人会说，当今西方国家不是这样，社会治安似乎很好。这或许不错。
然而，任何一个西方国家在走到今天的过程中，都有社会治安严重混乱的时期，不说意大利，英国、法国、德国、美国，在发展过程中都毫无例外地有很长一段时间犯罪猖獗，社会治安极其混乱。
以美国为例，美国历史并不长，但随意杀人的阶段延续了近200年。
19世纪，最低的时候，一个(色色杀手只收两美元，就可以替别人杀人。
如此低廉的雇凶杀人价格说明什么？说明政府的法制形同虚设，杀人也成为充分市场竞争的谋生方式，有大量能够提供杀人服务的杀手，充分竞争才导致了杀一个人只要两美元！
当时，有难度的杀人收费100美元，已经是天价。而且，这么低廉的雇凶杀人费用还说明，杀了人之后，基本上都没事，不会有法律追究。
美国历史上杀了几十条人命的凶手最终逍遥法外的事例很多。
</p>